Проблемы причинной связи в уголовном праве + кейс № 3 |
Купить Гарантия | |
Код работы: | 23784 | |
Дисциплина: | Уголовное право | |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | Неизвестен - посмотреть другие работы и дисциплины по этому вузу | |
Цена: | 290 руб. | |
Просмотров: | 10775 | |
Уникальность: | В пределах нормы. При необходимости можно повысить оригинальность текста |
|
Содержание: |
Содержание Введение 3 1 Теории причинной связи в уголовном праве 5 2 Варианты формулирования причинной связи 10 Заключение 15 Ситуация № 1 16 Ситуация № 2 17 Ситуация № 3 19 Список использованных источников 21 |
|
Отрывок: |
Актуальность темы. Учение о причинной связи является одним из наиболее сложных вопросов теории уголовного права. Это обусловлено, прежде всего, тем обстоятельством, что каузальность является, прежде всего, философской категорией, которая обычно используется уголовным правом в своих целях. Особую сложность этого вопроса наглядно демонстрирует тот факт, что даже обоснование вышеприведенного тезиса является проблематичным и вызывает острые дискуссии, поскольку большинство западных криминалистов считает невозможным использование в уголовном праве философское понимание причинности. Адекватное понимание причинной связи как признака объективной стороны состава преступления является одной из правовых гарантий законности привлечения к уголовной ответственности лица, совершившего преступление. Ситуация № 1 Буяновым, Сорокиным и Порошиным в течение двух лет на территории Омской области было совершено 16 разбойных нападений на граждан и предприятия различных форм собственности. Общая сумма причиненного ущерба составила более 2 млн. руб. Указанные лица были задержаны правоохранительными органами на территории Казахстана по подозрению в квартирной краже. Каков порядок привлечения преступников к уголовной ответственности? Возможна ли их выдача российским властям, если они являются гражданами Казахстана? Ответ обоснуйте. Ситуация № 2 Старшина мотористов спасательной станции на водах Дудышев в 21 час заступил на ночное дежурство. Вместе с ним на станцию пришла его жена. Около 23 часов Дудышев предложил жене покататься на катере, рулевое управление которого было опломбировано. В это время Смекалова, Сергеев и Михалева пошли купаться. Дудышев, зная, что световые сигналы на катере отсутствуют, сорвал пломбу с рулевого устройства и вышел на катере на воду. Следуя вверх по реке, Дудышев развил скорость до 25-30 км/час, хотя также знал, что скорость движения катеров в этом месте ограничена до 10 км/час. Будучи невнимательным в сложившейся обстановке, он не обеспечил безопасность движения судна в ночное время, в результате чего совершил наезд катером на находившуюся в воде Смекалову, причинив тяжкий вред здоровью. Смекалова умерла в больнице. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Дудышевым преступления, охарактеризуйте его объективную и субъективную стороны. | |
Купить эту работу Гарантия возврата денег |
Тема: | Помилование и амнистия в уголовном праве России | Подробнее |
Тип: | Дипломная | |
Вуз: | ОмЮА | |
Просмотры: | 5732 | |
Тема: | Амнистия и помилование как поощрительные нормы в уголовном праве России | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СПБГУП | |
Просмотры: | 4692 | |
Тема: | Обоснованный риск в уголовном праве | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 3906 | |
Тема: | Амнистия и помилование как поощрительные нормы в уголовном праве России | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | СПУ | |
Просмотры: | 6961 | |
Тема: | Вина в уголовном праве России: сущность, содержание, формы | Подробнее |
Тип: | Курсовая | |
Вуз: | ТГУ | |
Просмотры: | 11647 | |
Тема: | Обоснованный риск в уголовном праве | Подробнее |
Тип: | Контрольная | |
Вуз: | АГУ | |
Просмотры: | 4183 | |